samedi 25 octobre 2014

Point de vue : La politique agricole fait mal aux exploitations familiales des Etats-Unis par Rep. Ron Kind (D-Wis.) représente 3ème district parlementaire du Wisconsin



L’agriculture représente, dans de nombreux Etats plus d'emplois directs et indirects que tout autre secteur. Protéger et renforcer les fermes familiales, l'épine dorsale de l’économie agricole, doit être une priorité absolue.
Nous devons être vigilants sur les programmes gouvernementaux qui aident à soutenir les exploitations et être prêts à faire des changements de politiques agricoles afin de s'assurer que l'argent des contribuables n’est pas gaspillé.
Un domaine qui a besoin d'une réforme immédiate est l'assurance-récolte.
L'assurance-récolte est un outil de gestion des risques qui fournit un filet de sécurité important pour les agriculteurs en cas de catastrophes naturelles, une mauvaise récolte ou une chute des prix. Il sert un but utile, mais qui a été déformé.
L'assurance-récolte coûte aux contribuables environ 9 milliards de dollars par année. Il subventionne indirectement 62% (en moyenne) des primes d'assurance-récolte des agriculteurs, rembourse les compagnies d'assurance pour 100% de leurs frais administratifs et ajuste les primes afin de produire un rendement de 14% pour les sociétés d'assurance-récolte (cinq des 10 plus grandes sont étrangère en propriété).
L'ensemble du programme fonctionne sous un voile de secret sans aucune information disponible sur qui reçoit combien de subventions. En outre, contrairement à d'autres subventions agricoles, les subventions d'assurance-récolte ne sont pas soumises à des limites de tests ou de paiements moyens, et les agriculteurs ne sont pas tenus d'adopter des mesures de protection de l'environnement de base en échange d'argent des impôts.
Les dégâts sont difficiles à croire. La recherche et l’organisation Environmental Working Group surveille les paiements de subventions agricoles et a constaté que, en 2011, 4.200 agriculteurs ont reçu plus de 100.000 dollars en subventions et 26 ont reçu plus de 1 million $. En revanche, les 80% des assurés n'a reçu que 27% des subventions, en moyenne autour de 5000 $.
Nous pouvons faire mieux - pour les agriculteurs familiaux et les contribuables. L'agriculture est une entreprise difficile. Nous avons une météo notoirement imprévisibles, et les prix des produits de base balancent sauvagement à partir des forces nationales et mondiales du marché.
L'agriculture est une industrie où l'action publique peut être un moteur de croissance de l'emploi et un modèle de coopération public-privé. Commençons par faire en sorte que les agriculteurs familiaux soient la priorité.


Lien utile:
http://www.uaex.edu/farm-ranch/economics-marketing/farm-bill/
 

Aucun commentaire:

Publier un commentaire